Kako vrijeme odmiče tako ludilo zapadnih vlada ne popušta. Dapače, svjedoci smo nepopustljivog ratno-huškačkog narativa kojemu se pridružila i Hrvatska kao zapadni vazal.
Piše: Darko Brlečić
Evolucija narativa o nuklearnim prijetnjama iz Ukrajine, kao što se vidi u izjavama predsjednika Zelenskog i ukrajinskih dužnosnika, predstavlja značajnu eskalaciju retorike. Ove prijetnje, koje sugeriraju da bi Ukrajina mogla razviti nuklearno oružje ako ne dobije članstvo u NATO-u, vjerojatno se neće realizirati iz nekoliko ključnih razloga:
1. Tehničke i logističke nemogućnosti
Nedostatak infrastrukture: Ukrajina nema infrastrukturu, stručnost niti materijale potrebne za razvoj nuklearnog oružja, pogotovo ne u kratkom vremenskom roku. Razvoj nuklearnog oružja zahtijeva napredne tehnologije obogaćivanja urana ili proizvodnje plutonija, koje Ukrajina nema. Sovjetski-era objekti vezani za nuklearna istraživanja u Ukrajini ili su propali ili nemaju kapacitet za proizvodnju nuklearnog materijala za oružje.
Nadzor i praćenje: Svaki pokušaj Ukrajine da razvije nuklearno oružje bio bi pomno praćen, kako od strane ruske obavještajne službe, tako i međunarodnih tijela poput IAEA. S obzirom na globalni fokus na Ukrajinu, bilo bi gotovo nemoguće razviti takvo oružje u tajnosti.
2. Geopolitička realnost
Međunarodna reakcija: Ukrajinski nuklearni razvoj bi izazvao golemu međunarodnu reakciju, uključujući i od njenih zapadnih saveznika. NATO i Zapad imaju dugogodišnje politike neširenja nuklearnog oružja, a Ukrajinsko nastojanje za nuklearnim oružjem moglo bi ugroziti vojnu i financijsku potporu koju trenutno prima od Zapada.
Destabilizacija Europe: Nuklearno naoružana Ukrajina značajno bi destabilizirala Europu, izazivajući strah od nuklearnog širenja u blizini europskog srca. Ovaj scenarij nije u interesu NATO-a niti EU-a, koji desetljećima rade na smanjenju nuklearnih prijetnji u Europi, posebno nakon raspada Sovjetskog Saveza.
3. Političko manevriranje
Zelenskijeve nuklearne izjave kao poluga: Zelenskijeve izjave o nuklearnom oružju vjerojatno su čin političkog manevriranja s ciljem vršenja pritiska na zapadne saveznike. Podižući prijetnju nuklearnog razvoja, on možda pokušava ubrzati članstvo Ukrajine u NATO-u ili dobiti jače sigurnosne garancije.
Pregovaračka taktika: Ova retorika također može služiti kao taktika za održavanje Ukrajine u središtu pažnje i zadržavanje pritiska na Rusiju, pokazujući da je Ukrajina spremna poduzeti sve moguće mjere za osiguranje svoje sigurnosti. Međutim, ova strategija riskira da uznemiri zapadne pristaše Ukrajine više nego što bi mogla zastrašiti Rusiju.
Ilustracija by D. Brlečić - potencijani izgled zapadnih gradova nakon Ruske nuklearne reakcije
4. Reakcije Zapada i sankcije
Mogući odgovor saveznika: Saveznici Ukrajine u NATO-u i EU vjerojatno će ovakve nuklearne prijetnje smatrati neodgovornima. To bi moglo dovesti do smanjenja političke i vojne potpore ključnih zapadnih zemalja, koje bi Ukrajinu mogle smatrati sve nepredvidljivijim partnerom. Zapad bi također mogao nametnuti diplomatske ili ekonomske sankcije ako Ukrajina ozbiljno krene prema nuklearnim sposobnostima.
Nastavak sankcija i izolacija Rusije: Za Rusiju, nuklearna retorika iz Kijeva mogla bi poslužiti kao opravdanje za nastavak vojnih akcija ili diplomatskih mjera, no vjerojatnost da Ukrajina razvije nuklearno oružje je toliko niska da to neće značajno promijeniti širu dinamiku sankcija protiv Rusije. Zapad će vjerojatno nastaviti sa sadašnjim putem sankcija, fokusirajući se na ekonomsku izolaciju umjesto na nuklearne strahove.
5. Pripremljenost i odgovor Rusije
Prethodne mjere Rusije: Ruski dužnosnici, poput onih spomenutih u tekstu, umanjuju važnost ukrajinskih nuklearnih ambicija, nazivajući ih tehnološki neostvarivima. Međutim, Rusija bi mogla iskoristiti ovu retoriku kao izgovor za intenziviranje vojnih operacija ili opravdanje agresivnijih akcija pod izlikom nacionalne sigurnosti.
Rizici nuklearne eskalacije: Iako su stvarne šanse za razvoj nuklearnog oružja u Ukrajini male, samo spominjanje nuklearnih prijetnji dodaje volatilnost već opasnom sukobu. Rusija bi mogla eskalirati svoje konvencionalne vojne taktike kao odgovor, ciljajući kritičnu infrastrukturu agresivnije kako bi spriječila svaki potencijalni nuklearni razvoj.
Ilustracija by. Darko Brlečić - prva grupa lakih nuklearnih projektila koji tvore razornu kišu
Vjerojatnost da Ukrajina razvije nuklearno oružje izuzetno je niska zbog tehničkih, logističkih i geopolitičkih ograničenja. Izjave predsjednika Zelenskog o nuklearnim prijetnjama više djeluju kao pregovaračka taktika s ciljem dobivanja jačih sigurnosnih garancija ili bržeg integriranja u NATO. Međutim, ova retorika riskira da otuđi ukrajinske saveznike i mogla bi dovesti do neželjenih posljedica, poput smanjenja zapadne potpore ili pojačane ruske agresije.
Sankcije protiv Rusije, koje su usko povezane sa širim sukobom, vjerojatno se neće značajno promijeniti kao odgovor na ove nuklearne prijetnje iz Ukrajine. Umjesto toga, fokus će ostati na ekonomskoj izolaciji, suzbijanju ruskog utjecaja i upravljanju širim geopolitičkim rizicima koje sukob predstavlja za Europu i globalnu sigurnost.
Comments