top of page

Rusko-ukrajinski rat i upravljanje očekivanjima

Writer's picture: Darko BrlečićDarko Brlečić

Ne može biti slučajnost. U proteklih nekoliko dana vidio sam članke u glavnim medijskim kućama kao što su New York Times i Wall Street Journal da je toliko razvikana i odgađana ukrajinska "proljetna" protuofenziva zaustavljena, i to uz visoku cijenu za ukrajinske trupe. Evo kratkog online naslova NYT- a u ponedjeljak:


William J. Astore je umirovljeni pukovnik (USAF)


Rat se približava nasilnom zastoju . Ukrajina je u posljednje vrijeme postigla tek marginalan napredak i raspoređuje manje iskusne vojnike nakon teških gubitaka.

A evo što je WSJ imao za reći (uvod iz članka Caitlin Johnstone):

U novom članku pod naslovom “ Ukrajinski nedostatak oružja i obuke riskira zastoj u borbi s Rusijom ,” Daniel Michaels iz Wall Street Journala izvještava da su zapadni dužnosnici znali da ukrajinske snage nemaju oružje i obuku potrebnu za uspjeh u svojoj visoko hvaljenoj protuofenzivi koja pokrenut je prošli mjesec.


Michaels piše:

“Kada je Ukrajina ovog proljeća pokrenula svoju veliku protuofenzivu, zapadni vojni dužnosnici znali su da Kijev nema svu obuku ili oružje – od granata do ratnih zrakoplova – koje mu je bilo potrebno da izbaci ruske snage. No nadali su se da će ukrajinska hrabrost i snalažljivost pobijediti.

"Nisu. Duboka i smrtonosna minska polja, opsežne utvrde i ruska zračna snaga u kombinaciji su uvelike blokirali značajan napredak ukrajinskih trupa. Umjesto toga, kampanja riskira da zapadne u pat poziciju s potencijalom da uništi živote i opremu bez veće promjene u zamahu.”

Dakle: imamo i NYT i WSJ koji priznaju da će rat vjerojatno biti zaglavljen u destruktivnom zastoju u doglednoj budućnosti. Ovo i nije toliko iznenađujuće. Rusija primjenjuje taktiku "dubinske obrane" s minskim poljima i drugim zamkama. Ukrajinske snage pokušavaju hrabro napredovati, zaglave, a Rusija odgovara iscrpljujućom topničkom vatrom.

Ovdje je mnogo od Prvog svjetskog rata. Prvi svjetski rat završio je tek kada se Njemačka srušila od iscrpljenosti nakon četiri užasno duge i nevjerojatno skupe godine rata.

Ne znam hoće li prva propasti Rusija ili Ukrajina. Zasigurno, Ukrajina bi brzo propala bez masivnih infuzija pomoći SAD-a/NATO-a.


Ono što me zapanjuje je kako je MSM razbuktao "odlučujuću" proljetnu protuofenzivu i kako je ta priča sada uglavnom zaboravljena jer se širi nova priča, ona u kojoj se kurs mora zadržati sve dok sva ta nova američka oružja ne preokrenu plimu, kao tenkovi M-1 i mlažnjaci F-16.

Samo će vrijeme – i puno više mrtvih – pokazati. Pristaše Ukrajine tvrde da je postignut napredak, da Rusija još više pati i da se pomoć SAD-a/NATO-a mora nastaviti na najvišoj mogućoj razini kako bi se osiguralo da će snage demokracije nadvladati snage autoritarizma. Ti isti pristaše odbacuju pozive na diplomaciju kao u najboljem slučaju pogrešne, a u najgorem slučaju kao izdajničku prema Ukrajini i popuštanje Putinu. Sve dok je Ukrajina očito voljna boriti se do posljednjeg Ukrajinca, SAD/NATO bi im u tome trebali pomoći.


Priznajem da ne podržavam ovu ideju, za koju se nadam da ne implicira da sam Putinova marioneta. Oprostite, ne želim vidjeti Ukrajinu uništenu u dugotrajnom, ubojitom i razornom ratu koji se vodi na njihovom terenu. Pod pretpostavkom da je ovaj rat doista u zastoju ili na neki drugi način zaglavio, koje je bolje vrijeme za obje strane da se udruže radi primirja i malo prevrtanja i dogovora? Najgore što bi se moglo dogoditi ako razgovori ne bi urodili plodom, tj. više ubijanja, još više rata, već se događa i događat će se i dalje.


I doista postoje mnogo gore stvari od skupog zastoja: prošireni rat koji postaje nuklearni.

Zanimljivo, do sada glavni izvori koje sam čitao možda priznaju zastoj, ali ne predlažu diplomaciju ozbiljno. Kad to počnu činiti, pretpostavljam da će to značiti da su stvari zaista krenule loše za narod Ukrajine koji je u sukobu.

https://original-antiwar-com.

William J. Astore je umirovljeni pukovnik (USAF). umirovljen je 2005. godine. Bio je profesor povijesti i opsežno je pisao za TomDispatch.com, Truthout, History News Network (HNN), Alternet, Salon, Antiwar.com i Huffington Post među ostalim stranicama. Autor je ili koautor triju knjiga: Životi vojnika kroz povijest: Rani moderni svijet (2007., koautor s Dennisom E. Showalterom), Hindenburg: Ikona njemačkog militarizma (2005., sa Showalterom) i Promatranje Bog: Thomas Dick, Evangelizam i popularna znanost u viktorijanskoj Britaniji i Americi (2001.). Njegovi brojni članci fokusirani su na vojnu povijest, kao i na povijest znanosti, tehnologije i religije. Stekao je diplomu (s odlikom) strojarstva na Worcester Polytechnic Institute, magistrirao na Sveučilištu Johns Hopkins (povijest znanosti i tehnologije) i doktorirao filologiju. (doktor filozofije) sa Sveučilišta u Oxfordu (moderna povijest). Predavao je na Akademiji zračnih snaga, Mornaričkoj poslijediplomskoj školi i Pennsylvania College of Technology.


Nedavne objave

Prikaži sve

Comments

Rated 0 out of 5 stars.
No ratings yet

Add a rating
bottom of page